【ZiDongHua 之“駕駛自動化”收錄關鍵詞: 香港科技大學 自動駕駛 智能交通
  
  交通風險降低26%!港科大開發(fā)「擬人化」自駕系統(tǒng)
  
  香港科技大學(港科大)工學院的跨學科研究團隊最近成功開發(fā)了一套「擬人化認知編碼系統(tǒng)」,讓自動駕駛車(自駕車)能像人類司機般「思考」,綜合判斷復雜路況。這項嶄新技術可將整體交通風險降低26.3%,而對于行人及騎行者等高風險群體來說,潛在意外更大幅減少51.7%。與此同時,自駕車的自身風險也下降了8.3%,為自動駕駛技術的安全性邁進一大步。
 
  
  港科大土木及環(huán)境工程學系講座教授楊海(右)與港科大(廣州)智能交通學域博士生魯洪良(左)融合神經科學、認知科學和倫理學,開發(fā)出一套新系統(tǒng),使自駕車能像真人司機般「思考」。
  
  現行自動駕駛系統(tǒng)的一大局限,在于其「單對單」風險評估機制,即每次只能比較兩個選項,無法像人類司機那樣全面考慮道路上的多方互動,例如在十字路口優(yōu)先讓路予行人,再適度調整與附近車輛距離;一旦確定行人安全,再迅速將注意力轉向其他車輛。這種動態(tài)決策能力,稱為「社會敏感度 (social sensitivity)」。
  
 
  
  本研究提出的「社會敏感型」自動駕駛汽車擬議編程框架
  
  為了讓自駕車可「學習」人類的社會敏感度,港科大土木及環(huán)境工程學系講座教授楊海牽頭的研究團隊借鑒了神經科學、認知科學和倫理學概念,開發(fā)出符合人類認知邏輯的編碼方案,為自動駕駛系統(tǒng)配備接近真人司機的感知、評估與行動能力。
  
  
  
  楊海教授(右)與論文第一作者魯洪良(左)在探討研究框架。
  
  該系統(tǒng)結合了三項關鍵創(chuàng)新:
  
  一、個體風險評估模組 (Individual Risk Assessment):評估每位道路使用者(包括行人、單車、電單車與鄰近車輛)的潛在風險,包括分析其速度、相對距離和行為規(guī)律,例如,在路邊行走的小孩會被歸類為高風險群體。
  
  二、社會權重風險映射模組 (Socially Weighted Risk Mapping):在決策過程中引入倫理權重,優(yōu)先保護弱勢群體,例如在實際應用上,自駕車即使在規(guī)則允許前進的情況下,亦可能會主動禮讓行人。
  
  三、行為信念編碼模組 (Behavioral Belief Encoding):能預判自駕車決策對整體交通狀況的影響,舉例說突然變道會否導致周邊司機急剎,或者加劇路面擠塞。
  
  為了驗證安全性能,研究團隊采用了2,000種不同的模擬交通場景進行測試,結果顯示,使用新系統(tǒng)后,整體交通風險降低了26.3%。值得留意的是,在安全性提升的同時,行車效率亦得到改善。搭配新系統(tǒng)的自駕車完成駕駛任務的時間平均縮短了13.9%,顯示出道德駕駛與高效運作可以并行不悖。
  
  楊教授說:「我們模擬了人類在整體風險評估與道德判斷方面的能力,使自駕車在面對涉及重大道德責任的交通情景,例如學校周邊或繁忙路口時,能作出更審慎且負責任的決策。」
  
  楊教授補充:「我們的系統(tǒng)設計靈活,可因應不同國家或地區(qū)的法規(guī)與社會價值觀作調整。例如,有些地域注重保護弱勢道路使用者,亦有些則著重于提升交通流暢度;此外,各地對于交通事故責任的法律詮釋也存在差異。透過調整系統(tǒng)設定,自駕車能夠如地道司機般融入各地交通環(huán)境,極具潛力于全球廣泛應用?!?/div>
  
  本研究由港科大清水灣與廣州兩個校區(qū)合作,并聯同東南大學、北京理工大學、清華大學、同濟大學及華盛頓大學共同完成。論文題為「Empowering Safer Socially Sensitive Autonomous Vehicles Using Human-Plausible Cognitive Encoding」,近期發(fā)表于《美國國家科學院院刊》(PNAS)。
  
  至于下一步,團隊正著手構建一個大規(guī)模的數據集,涵蓋多個地域的駕駛行為特征與社會期望,并與潛在合作伙伴商討,以推進該系統(tǒng)的集成與實地測試工作。
我要收藏
點個贊吧
轉發(fā)分享
上一篇:德賽西威李樂樂:安全是輔助駕駛平權的真正“起點”
下一篇: 光庭信息自動駕駛試驗車赴日,駛向智能出行藍海