【導(dǎo)讀】：評(píng)-“垃圾變能源”看上去很美，其實(shí)是披著環(huán)保羊皮的狼？眼下，世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的公司和研究機(jī)構(gòu)致力于“垃圾氣化”的研究。簡(jiǎn)而言之，“氣化”就是一個(gè)將生活垃圾轉(zhuǎn)化成能源的過(guò)程。在其倡導(dǎo)者看來(lái)，氣化能夠做到有害氣體的低排放，甚至是零排放。然而隨著全球范圍內(nèi)氣化實(shí)驗(yàn)工廠的不斷涌現(xiàn)，這個(gè)被稱之為“環(huán)保人士夢(mèng)想”的垃圾能源革命遭到了不少人的詬病。一些獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)已就垃圾氣化的二氧化碳排放水平、二惡英污染物和垃圾灰燼中的潛在毒素等課題開展了長(zhǎng)期研究。無(wú)論如何，要想弄明白氣化垃圾究竟是利大還是弊大，還需要時(shí)間。
本報(bào)記者 于歡 　　“人人唾棄的垃圾將變廢為寶，為人類創(chuàng)造清潔能源”，美國(guó)IST能源公司總裁斯圖亞特·哈勃如是說(shuō)?！　ST是一家典型的“垃圾能源公司”，公司總部設(shè)在美國(guó)馬薩諸塞州沃爾瑟姆市貝爾山路303號(hào)。一眼望去，這棟普通的商業(yè)建筑根本無(wú)法讓人將它同“能源革命”這樣的炫目字眼聯(lián)系在一起。但當(dāng)你走進(jìn)這座大廈停車場(chǎng)上的一座“集裝箱”時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里正在醞釀著一場(chǎng)“科技風(fēng)暴”。IST堅(jiān)信，這一座座集裝箱大小的迷你工廠，能將骯臟的城市垃圾轉(zhuǎn)化為清潔而環(huán)保的能源?！　±鴼饣兡茉础　∈痉豆S遍地生　　IST并不孤獨(dú)。眼下，世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的公司和研究機(jī)構(gòu)致力于“垃圾氣化”的研究。簡(jiǎn)而言之，“氣化”就是一個(gè)將生活垃圾轉(zhuǎn)化成能源的過(guò)程。在其倡導(dǎo)者看來(lái)，氣化能夠做到有害氣體的低排放，甚至是零排放。然而隨著全球范圍內(nèi)氣化實(shí)驗(yàn)工廠的不斷涌現(xiàn)，這個(gè)被稱之為“環(huán)保人士夢(mèng)想”的垃圾能源革命遭到了不少人的詬病?！　》磳?duì)者稱氣化的過(guò)程毫無(wú)清潔可言，能效和有害氣體排放的追蹤記錄也顯示出氣化并不環(huán)保。還有人擔(dān)心用垃圾制造能源會(huì)鼓勵(lì)人們制造垃圾，而這恰恰是環(huán)保人士永遠(yuǎn)不想看到的一幕。究竟孰對(duì)孰錯(cuò)？氣化垃圾是解決能源危機(jī)和處理廢物的良方，還是一匹披著環(huán)保羊皮的狼？　　垃圾變能源并不是一個(gè)全新的理念，十幾年前就有人萌發(fā)了這樣的念頭。如以垃圾為燃料的焚化爐發(fā)熱產(chǎn)生蒸汽，驅(qū)動(dòng)渦輪帶動(dòng)發(fā)電機(jī)進(jìn)行發(fā)電?！　〕Ｒ?guī)的氣化和等離子體氣化，是將垃圾置于一個(gè)密閉氣室中進(jìn)行高溫加熱。無(wú)氧的密封環(huán)境令垃圾中的有機(jī)成分不會(huì)被燃燒，而是轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N由一氧化碳和氫氣混合而成的合成煤氣。合成煤氣經(jīng)過(guò)濾和化學(xué)試劑清洗，去除其中的有毒微粒和氣體，然后通過(guò)燃燒產(chǎn)生能量，或者轉(zhuǎn)化成其他燃料，如甲烷、乙醇或合成柴油。最后只需處理一下燃燒的灰燼、變臟的過(guò)濾器，以及凈化過(guò)程中產(chǎn)生的化學(xué)廢物。這些廢棄物經(jīng)處理后可被直接填埋或排入下水道?！　「邏弘娏魍ㄟ^(guò)充滿惰性氣體（如氮?dú)猓┑拿荛]氣室，即可以產(chǎn)生這種等離子電弧。　　等離子電弧氣化最后輸出的不是灰燼，而是玻璃狀固體。這些固體可用作建筑工業(yè)的填充材料，這也是氣化技術(shù)的一個(gè)“意外之喜”?！　nEnTec在華盛頓州里奇蘭德市建造了一座等離子電弧氣化試驗(yàn)工廠，其能耗僅占產(chǎn)能的1/3到1/2。科恩因此堅(jiān)信這一技術(shù)具備市場(chǎng)前景。他認(rèn)為將合成煤氣轉(zhuǎn)化成乙醇和合成柴油的成本與傳統(tǒng)的石油加工花費(fèi)基本持平。“我們認(rèn)為可以生產(chǎn)出成本僅為2美元/加侖的燃料”，科恩說(shuō)道。如果這是真的，垃圾將變成新的石油?！　⊙巯拢绹?guó)、加拿大、法國(guó)、英國(guó)和葡萄牙等國(guó)正在興建氣化實(shí)驗(yàn)工廠，其中絕大多數(shù)均采用了等離子電弧技術(shù)。日本已有兩座商用等離子電弧氣化工廠，但它們主要被用于處理生活垃圾，而不是制造能量?！　∨c這些新建工廠的大興土木有所不同，IST更加傾向于小作坊式的“迷你廠房”。該公司那些集裝箱大小的非等離子電弧“綠色能源機(jī)器”（GEM）日均“消化”近3噸的城市垃圾。這些垃圾轉(zhuǎn)化成的合成煤氣，能為一座可容納500人的辦公樓提供足夠的熱量和電力?！　∶阅銡饣到y(tǒng)避免了創(chuàng)造等離子電弧的高額費(fèi)用、不用考慮造價(jià)85萬(wàn)美元鍋爐系統(tǒng)，同時(shí)也縮短了企業(yè)的利潤(rùn)周期。哈勃曾表示,如果采用等離子電弧氣化系統(tǒng)，他需要四年時(shí)間才能收回成本?！　」€認(rèn)為，通過(guò)減少化石燃料的使用和垃圾的運(yùn)輸， GEM系統(tǒng)每年可減排500噸二氧化碳。而與傳統(tǒng)的垃圾焚燒處理相比，GEM產(chǎn)生的有毒氣體量幾乎可以忽略不計(jì)，用哈勃的話說(shuō)二者“一個(gè)是白天，一個(gè)是黑夜”。 　　環(huán)保人士不買賬　　質(zhì)疑之聲紛紛至　　垃圾變能源得到了不少企業(yè)的認(rèn)可，但也有不少環(huán)保人士對(duì)垃圾氣化持反對(duì)態(tài)度。這很大程度上是因?yàn)樵缙跉饣膰L試，在環(huán)保和經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)均不盡人意。典型的例子當(dāng)屬德國(guó)卡爾斯魯厄早期的一個(gè)商用氣化工廠。 2000年因有毒氣體泄漏，這家工廠起先是暫時(shí)性關(guān)閉了一段時(shí)間，后又在2004年被永久性停用。直到現(xiàn)在，這些事件還在影響著氣化技術(shù)的公眾形象。　　另有部分反對(duì)者指出氣化過(guò)程同樣不可回避二氧化碳的排放。全球焚燒工藝聯(lián)盟（GAIA）成員內(nèi)爾·唐格里認(rèn)為氣化工廠不過(guò)是披上華麗外衣的焚化爐，他說(shuō)：“氣化只是多了一個(gè)中間步驟，最終結(jié)果還是燃燒?！?　　令人更加擔(dān)憂的是，氣化產(chǎn)生的廢氣中可能會(huì)含有二惡英。有機(jī)物和含氯化合物經(jīng)高溫加熱就會(huì)制造出二惡英，而氯化物在城市垃圾中隨處可見(jiàn)。美國(guó)佛羅里達(dá)州的醫(yī)學(xué)家羅恩·斯塔夫指出：“將垃圾轉(zhuǎn)變成能源的任何嘗試，都極有可能制造出大量的二惡英，而二惡英是科學(xué)界公認(rèn)的致癌物質(zhì)?！薄　∵€有人認(rèn)為在高溫和無(wú)氧的等離子氣化密室中，氯化物的存在會(huì)引發(fā)其他問(wèn)題。美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校物理與大氣科學(xué)系教授托馬斯·卡希爾說(shuō)：“如果讓垃圾與氯化物一起通過(guò)等離子電弧，最終產(chǎn)生的合成煤氣中會(huì)含有本不應(yīng)存在的金屬粒子?！碑?dāng)這些合成氣體燃燒時(shí)，這些金屬粒子會(huì)擴(kuò)散開來(lái)，污染環(huán)境。 　　已進(jìn)入這一領(lǐng)域的公司則指出，整個(gè)氣化過(guò)程其實(shí)很清潔，所有操作都嚴(yán)格按照政府制定的排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，關(guān)鍵在于如何做到有效過(guò)濾合成煤氣，以及處理焚燒過(guò)后的灰燼。　　對(duì)于二惡英的爭(zhēng)議，至少有一家垃圾能源轉(zhuǎn)化公司讓人略感安心?？偛课挥诩幽么箐滋A的帕拉斯科能源集團(tuán)自2007年9月至今，一直運(yùn)營(yíng)著一座試驗(yàn)性氣化工廠，每天有85噸的垃圾在這家工廠被轉(zhuǎn)化成合成煤氣。帕拉斯科的發(fā)言人安德里亞說(shuō)：“我們?cè)谌紵熬腿コ怂械穆?，二惡英根本就沒(méi)有產(chǎn)生的條件?！边@家公司的監(jiān)測(cè)器也顯示其排放物中的二惡英和重金屬含量，都維持在甚至低于北美和歐洲所規(guī)定的排放上限?！　∫恍┆?dú)立研究機(jī)構(gòu)已就垃圾氣化的二氧化碳排放水平、二惡英污染物和垃圾灰燼中的潛在毒素等課題開展了長(zhǎng)期研究。無(wú)論如何，要想弄明白氣化垃圾究竟是利大還是弊大，還需要時(shí)間。 《中國(guó)能源報(bào)》 (2009-05-04 第08版)