查看： 主題任務(wù)：地震監(jiān)測(cè)知識(shí) 地震前兆臺(tái)網(wǎng)是指一定區(qū)域內(nèi)為了地震預(yù)測(cè)的目的，對(duì)地球各種形變場(chǎng)、物理場(chǎng)和化學(xué)場(chǎng)進(jìn)行觀測(cè)的臺(tái)站的總和，前兆臺(tái)網(wǎng)與地震臺(tái)網(wǎng)共同構(gòu)成了地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作的兩大基礎(chǔ)性臺(tái)網(wǎng)。當(dāng)前地震預(yù)測(cè)方法可分為兩大類(lèi)，一大類(lèi)是地震學(xué)方法，通俗地說(shuō)就是以小震報(bào)大震，這一類(lèi)方法對(duì)中期、中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)效果較好，但對(duì)短期、臨震預(yù)測(cè)除有前震序列的極少情況外幾乎無(wú)能為力。另一類(lèi)方法即前兆分析方法，它的預(yù)測(cè)能力主要偏重于短期、臨震，正好與地震學(xué)方法形成互補(bǔ)。 地震前兆的種類(lèi)很多，我國(guó)以前有“八大手段”、“十大手段”等說(shuō)法。隨著技術(shù)的進(jìn)步，觀測(cè)手段也在不斷增加，例如20世紀(jì)90年代又增加了GPS等空間形變觀測(cè)。現(xiàn)在我國(guó)根據(jù)觀測(cè)的對(duì)象，將前兆觀測(cè)分為三類(lèi)，即形變（含重力）觀測(cè)、磁電觀測(cè)和地下流體觀測(cè)。 我國(guó)的地震前兆臺(tái)網(wǎng)，伴隨著地震預(yù)測(cè)任務(wù)的提出和對(duì)地震預(yù)測(cè)認(rèn)識(shí)的不斷深化，經(jīng)歷了一個(gè)創(chuàng)建、發(fā)展的過(guò)程。1966年3月22日邢臺(tái)7.2級(jí)地震，是新中國(guó)成立以來(lái)發(fā)生的第一次造成嚴(yán)重傷亡的大地震，就在這次地震中周恩來(lái)總理代表黨和國(guó)家向我國(guó)地震工作者提出了地震預(yù)報(bào)的任務(wù)。在這次地震前震中區(qū)及附近發(fā)生了明顯的井水翻沙冒泡，地下水位升降呈有規(guī)則地分布等異常現(xiàn)象，引起了地震工作者的關(guān)注，開(kāi)始了前兆觀測(cè)。此后在20世紀(jì)70年代先后發(fā)生了渤海、云南通海、四川爐霍、云南永善大關(guān)、遼寧海城、云南龍陵、河北唐山、四川松藩等7級(jí)大震和更多的6級(jí)、5級(jí)中強(qiáng)震，震前還發(fā)現(xiàn)形變、地電、地磁、電磁波、水位、水溫、水氡等化學(xué)組分的異常，并認(rèn)識(shí)到前兆異常是很復(fù)雜的，并不是震前所有觀測(cè)點(diǎn)都會(huì)有異常出現(xiàn)，也不是有了異常就一定將發(fā)生地震，在實(shí)踐中逐漸形成了“長(zhǎng)、中、短、臨震漸進(jìn)式預(yù)報(bào)”，多學(xué)科、多觀測(cè)點(diǎn)的“綜合預(yù)報(bào)”，由場(chǎng)尋源的“追蹤預(yù)報(bào)”等具有中國(guó)特色的地震預(yù)報(bào)思想。上世紀(jì)整個(gè)70、80年代，是我國(guó)地震前兆臺(tái)網(wǎng)從無(wú)到有，逐漸成形的創(chuàng)建和大發(fā)展時(shí)代，相繼在各個(gè)省建立了大批前兆觀測(cè)臺(tái)站，由專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍的，也有地方企業(yè)事業(yè)單位建的業(yè)余群眾測(cè)報(bào)站。儀器主要是從地質(zhì)部門(mén)引進(jìn)的物探儀器，有的甚至是土法上馬，如土地電、土地磁、土傾斜等。在上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，逐漸制定了各學(xué)科的觀測(cè)規(guī)范，對(duì)觀測(cè)資料質(zhì)量進(jìn)行了檢查評(píng)比，逐漸淘汰了一些土儀器。 1986~1990年“七五”期間，國(guó)家地震局組織了地震前兆預(yù)報(bào)方法實(shí)用化攻關(guān)研究，首次把我國(guó)20多年的預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)化并進(jìn)行科學(xué)的論證，在對(duì)不同地區(qū)、不同類(lèi)型地震前兆的共性和差異，地震前兆與無(wú)震異常的區(qū)別進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上給出各手段和綜合的預(yù)報(bào)方法、判據(jù)、指標(biāo)、和信度估計(jì)，“七五”攻關(guān)標(biāo)志著我國(guó)地震預(yù)報(bào)從經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)階段進(jìn)入概率預(yù)報(bào)階段。在“七五”攻關(guān)成果指導(dǎo)下，我國(guó)前兆臺(tái)網(wǎng)建設(shè)從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始進(jìn)行了優(yōu)化、完善，從布局、觀測(cè)環(huán)境等各方面進(jìn)行了更為科學(xué)的調(diào)整和改造。但前兆臺(tái)網(wǎng)存在一個(gè)重大的缺陷，那就是儀器設(shè)備陳舊落后。從上世紀(jì)60~70年代開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的前兆觀測(cè)儀器基本上沒(méi)有多大改進(jìn)，人工觀測(cè)、模擬記錄、信函或電報(bào)報(bào)數(shù)。信息量小、精度低、數(shù)據(jù)匯集慢，往往因不能及時(shí)收集到短臨異常而貽誤判斷。有相當(dāng)部分儀器帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，已該淘汰。為徹底扭轉(zhuǎn)這種狀況，“九五”期間政府投入巨資對(duì)前兆臺(tái)網(wǎng)進(jìn)行了數(shù)字化改造，目前已有一些省級(jí)前兆臺(tái)網(wǎng)完成了改造，上海數(shù)字地震前兆臺(tái)網(wǎng)就是其中完成得較早較好的一個(gè)。 衡量一個(gè)區(qū)域前兆臺(tái)網(wǎng)對(duì)地震異常的檢測(cè)能力可從以下三方面考察，其一是測(cè)項(xiàng)的密度，以每平方公里的測(cè)項(xiàng)為單位，密度高為佳；其二是形成觀測(cè)網(wǎng)的儀器種類(lèi)，比較齊全為好；其三是儀器的技術(shù)水平。據(jù)我國(guó)“七五”攻關(guān)的研究成果，震前觀測(cè)到異常的臺(tái)站和項(xiàng)目的比例隨著震級(jí)的大小和距未來(lái)震中距的遠(yuǎn)近而不同，但總的來(lái)說(shuō)很低。例如6~6.9級(jí)地震的中期異常，距離100km之內(nèi)有15%的臺(tái)站和9%的測(cè)項(xiàng)能記錄到，100~200km之間分別為8%和6%,而對(duì)于5~5.9級(jí)地震，100km之內(nèi)記錄到的中期異常的臺(tái)站和測(cè)項(xiàng)分別為3%和1%，100km~200km都降為1%。由此可見(jiàn)一個(gè)前兆臺(tái)網(wǎng)所含觀測(cè)種類(lèi)的多寡和觀測(cè)臺(tái)項(xiàng)密度的高低，是評(píng)價(jià)其檢測(cè)中強(qiáng)以上地震能力的重要指標(biāo)。至于儀器技術(shù)水平的重要性自然是容易理解的。 我國(guó)前兆臺(tái)網(wǎng)與先進(jìn)國(guó)家相比尚有差距。國(guó)外一般沒(méi)有將地震預(yù)測(cè)作為一項(xiàng)常規(guī)任務(wù)，而是作為研究任務(wù)，一般沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)布設(shè)前兆臺(tái)網(wǎng)，而是在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)布設(shè)非常密集的臺(tái)網(wǎng)，臺(tái)網(wǎng)密度遠(yuǎn)高于我國(guó)。從儀器性能上看，我國(guó)通過(guò)“九五”數(shù)字化改造的臺(tái)網(wǎng)，已有根本性的改觀，基本上處于20世紀(jì)90年代的水平，但與美、日等國(guó)相比尚有一定差距。我國(guó)比較強(qiáng)調(diào)綜合預(yù)報(bào)，因此臺(tái)網(wǎng)的觀測(cè)種類(lèi)要比國(guó)外齊全。