2011年08月16日 02:41

電動汽車能源補給方式的“充電”“換電”模式之爭，依舊在持續(xù)發(fā)酵。

繼國家電網(wǎng)確定“換電為主”模式之后，南方電網(wǎng)也確定采取“換電為主、充換結(jié)合、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一配送”的技術(shù)路線。

無論是“充電”還是“換電”，電池、充電接口等相關(guān)技術(shù)標準不統(tǒng)一都是行業(yè)發(fā)展瓶頸。在此背景下，國家電網(wǎng)表示要推動建立全國統(tǒng)一的電動汽車充電設(shè)施標準體系。

近日，施耐德電氣中國智能電網(wǎng)、電動汽車、新能源首席專家楊俊乾接受本報采訪時表示，“主要是因為電動汽車充電配套建設(shè)涉及到能源供應(yīng)方、汽車制造商、電池制造商以及充電設(shè)施提供商等。行業(yè)標準的建立有利于這一市場的有序競爭?！?/p>

據(jù)了解，除了電網(wǎng)公司，天津清源、比亞迪 和奇瑞等整車制造商，以及施耐德電氣中國等相關(guān)方均參與了行業(yè)標準的制定。

在技術(shù)標準和檢測能力方面，我國現(xiàn)已頒布的電動汽車相關(guān)國標和行標有56項，正在研究和制定的有59項，可基本滿足電動汽車科研、試驗和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。但動力電池、電機、整車和基礎(chǔ)設(shè)施檢測試驗評價等均未形成統(tǒng)一意見。

另據(jù)了解，目前，工業(yè)和信息化部、能源局正開展15項充電領(lǐng)域國家標準和行業(yè)標準的制定，涉及充電接口、通信協(xié)議、電能計量、充電設(shè)備技術(shù)條件、充電站安全等多個方面。其中，工信部牽頭制訂的充電接口國家標準已通過審查并報國家標準委批準，發(fā)布后將在25個試點城市實施。

“充電”、“換電”之爭依舊暗戰(zhàn)

電網(wǎng)公司主推“換電”，國家電網(wǎng)營銷部副主任胡江溢對此的解釋是，交流充電時間長，若直流充電(即快充)，電網(wǎng)將無法承受，且電池技術(shù)不支持快充。電池更換則可實現(xiàn)電能的迅速補給，同時便于電池性能的維護和電池壽命的延長。

但車企的態(tài)度則不一樣。

“換電模式下，能源供應(yīng)商就奪得了電池控制權(quán)。而國家對新能源汽車的補貼主要體現(xiàn)在對電池的補貼上?！币晃徊辉竿嘎缎彰钠噺S商新能源汽車事業(yè)部人士告訴記者。

“充電方式由于電池是固定封閉的，只需要接插頭，所以更安全可靠。”上述人士補充，“車企會根據(jù)自己車型、既有的生產(chǎn)線、技術(shù)優(yōu)勢確定電池性能。相比換電模式，汽車廠商更樂意推充電模式，在實際操作中有優(yōu)勢?！?/p>

楊俊乾亦分析，換電模式對于公共汽車和出租車是適用的，但對私人消費者并不適合。未來電動車的消費主體還是普通消費者，他們不可能接受不停更換電池的使用習(xí)慣。

“電力產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)到目前為止很難取得共識，這兩者需要重新洗牌、重新利益劃分。汽車產(chǎn)業(yè)和電力產(chǎn)業(yè)一定要找到一個妥協(xié)點，否則只會兩敗俱傷。其實，汽車產(chǎn)業(yè)會覺得電力產(chǎn)業(yè)要壟斷，但沒有電力部門的參與，整車廠很難優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。”世界電動車協(xié)會主席陳清泉如此表示。

因為標準沒有統(tǒng)一，有實力設(shè)備制造商只好兩手準備。

7月11日，光寶集團副董事長林行憲向記者介紹，在充電樁和汽車動力儲能方面擁有成熟技術(shù)的臺灣光寶集團，以前的汽車電池和充電樁全部銷往歐美，但下一步戰(zhàn)略市場將放在中國大陸。

以施耐德電氣為例，就與上海電巴新能源科技有限公司合作，提供了充電和換電兩種類型的解決方案。充電解決方案分為家用解決方案、停車解決方案以及快速充電方案。換電解決方案則需解決充電模式中存在的充電時間長與停車環(huán)境有限的兩個短板。

四利益方爭奪充電設(shè)施

在電動汽車充電設(shè)施建設(shè)大潮中，已經(jīng)出現(xiàn)“跑馬圈地”跡象。

為了搶占市場先機，多元化的充電站建設(shè)主體陸續(xù)快速呈現(xiàn)。這些主體包括國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)電力巨頭，也包括中石油、中海油等石化巨頭，還有國內(nèi)及外資汽車企業(yè)。

業(yè)內(nèi)人士評價，電網(wǎng)推行“換電”為主的模式，背后則是將動力電池環(huán)節(jié)商業(yè)化、市場化運營，電網(wǎng)公司可扮演“電池運營商”的角色，同時也是最大的動力電池采購商，最后可能形成電網(wǎng)壟斷的商業(yè)模式。

除卻兩大電網(wǎng)公司，在汽車加油終端有著優(yōu)勢的石化巨頭也躍躍欲試。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與自動化網(wǎng)無關(guān)。對本文及其中內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性，本站不作任何保證或承諾。請讀者僅供參考。